

不少从业10年以上的企业创始人、高管都有类似的感受:过去屡试不爽的经营方法,最近几年突然失灵了:砸钱做营销换不来对等的销量增长,给员工开高薪反而留不住核心人才,跟着同行扩张新业务却次次踩坑。很多人把问题归为大环境不好,却忽略了最核心的问题:你赖以成功的商业思维,可能早就跟不上当下的市场规则了。过去20年的粗放式增长红利期,很多决策逻辑是建立在资源稀缺、流量充足、用户需求同质化的基础上,而当下产能过剩、信息透明、用户需求极度细分的新环境里,老旧的思维模式不仅无法帮企业增长,反而会成为困住企业的无形枷锁。
我们常说“成功是成功者的墓志铭”,本质上就是因为人会形成路径依赖:当你用某一套方法拿到过结果,就会默认这套方法是“正确答案”,遇到新问题时第一反应就是套用旧逻辑,而忽略了前提条件的变化。比如2010年前后做电商,只要你敢投直通车、报平台活动,基本都能做到类目头部,因为当时平台的流量成本只有几毛钱,商家供给也远没有现在饱和;但现在你再用同样的方法,流量成本翻了几十倍,同类产品有上百个竞品,就算砸钱冲到类目前几,算完投产比可能还是亏的。很多企业家不愿意承认自己的思维过时,总觉得“我当年白手起家的时候你还在上学”,这种认知傲慢,恰恰是很多企业走下坡路的核心原因。
当下市场环境里,有3种曾经被奉为圭臬的商业逻辑,已经完全不适用了,越早淘汰越能帮企业避开风险:
淘汰老旧思维不是让你完全否定过去的经验,而是要把经验的前提条件剥离出来,建立符合当下环境的新商业逻辑,核心要完成三个转向:第一是从“经营产品”转向“经营用户”,以前你只要把产品生产出来卖出去就算完成交易,现在要把交易当成用户关系的起点,持续收集用户需求,迭代产品和服务,把用户变成长期的忠实客户;第二是从“追求短期利润”转向“追求长期价值”,以前很多企业做决策只看今年能不能赚钱,现在要考虑3年、5年之后的竞争力,比如投入研发做技术壁垒,投入服务做用户口碑,短期看起来利润少了,但长期会建立别人抄不走的竞争优势;第三是从“管控员工”转向“赋能员工”,把决策权交给离用户最近的人,给一线员工足够的试错空间和激励政策,整个组织才能灵活应对市场变化。类似清华总裁班淘汰老旧商业思维模式的课程设计,本质就是帮高管跳出固有认知盲区,系
...