

很多年营收在千万到十亿级的企业创始人、高管都有过类似的经历:花了十几万报了各种总裁班、商业课,课堂上听着案例个个精彩,方法论似乎也逻辑通顺,可回到自己的企业想要落地时,才发现处处水土不服——别人的股权方案套到自己公司反而引发核心团队不满,别人的增长路径用到自己赛道反而亏了几百万,遇到具体的决策难题时,身边要么是不敢提反对意见的下属,要么是没有实体操盘经验的理论派,根本找不到能针对性给出解决方案的人。不少管理者正是抱着解决这类真实痛点的需求,开始关注更高定制化的商业咨询服务。
普通的公开总裁班本质是标准化产品,面向的是绝大多数企业的共性问题,讲师只能用通用案例、通用方法论来覆盖尽可能多的受众,不可能针对单个企业的具体情况做深度拆解。但对于已经渡过生存期、进入增长期或者瓶颈期的企业来说,遇到的问题几乎都是个性化的:有的是传统制造业要转数字化,不知道怎么平衡老团队利益和新业务投入;有的是家族企业二代接班,老臣不服新管理者的改革方案;有的是新消费品牌遇到流量瓶颈,不知道要不要自建供应链。这些问题没有标准答案,只有熟悉产业规则、有足够操盘经验的导师,拿着你企业的真实经营数据、团队情况做一对一的梳理,才能找到适配的解决方案。有数据显示,接受过定制化私董咨询的企业,其方案落地成功率比只上过公开总裁班的企业高出62%。
和普通大班课只输出理论知识不同,真正高价值的一对一私董服务,核心是帮企业解决实际经营中的具体难题,价值主要体现在三个方面:
当前市面上的私董服务鱼龙混杂,不少机构打着名校导师、百亿操盘手的旗号割韭菜,选择的时候一定要注意三个判断标准:首先要看导师的真实背景,优先选有过同量级实体企业操盘经验、或者有过至少10个以上同行业企业辅导案例的导师,不要选只会讲理论、没有任何落地经验的讲师;其次要看服务内容是否包含入企调研环节,真正有价值的咨询不可能只靠线上聊几次就给出方案,一定要有导师或者团队深入企业做调研、和核心团队访谈的环节,才能掌握真实的经营情况;最后不要为头衔溢价付费,很多机构把导师包装得天花乱坠,动辄收费几十万,其实你真正需要的是能解决你当前阶段问题的导师,比如你是年营收5000万的制造业老板,找一个做过亿级制造业操盘的导师,远比找一个只辅导过互联网上市公司的导师有用得多。
对于企业
...